盡管Android手機上的面部識別功能已經存在多年，但只能作為一種便利的解鎖手段，即便如華為Mate 30 Pro一般，使用與iPhone相同的技術來解鎖手機，但也并不支持移動支付，這在三星放棄了虹膜識別后，使Android手機與iPhone形成了鮮明的差距。
而在谷歌發布Pixel 4之后開始，Android手機與iPhone，在生物識別上，走到了同一水平線。盡管iPhone和Pixel 4均采用紅外傳感器在面部特征上建立多個投射點，并將其運用于創建面部深度圖，但Pixel 4的特點還在于其內置了雷達芯片，用于感應用戶運動。谷歌表示，使用手勢進行解鎖的方式應該會比滑動手機更快。
這一項技術可能為Pixel 4贏得更多的美國市場，實際上，隨著消費者越發了解到自身隱私的價值，其對安全的生物識別的認可度也在提升。據了解，目前面部識別與指紋識別是少數生物識別認證身份的安全方法。而在手機上，面部識別相對于指紋識別而言是更加快速、便捷的替代品。原因在于面部識別可以讓用戶在解鎖手機時免于觸摸手機背面或者側面，同時還能夠釋放屏幕空間，如iPhone X系列，盡管劉海屏依然是讓人詬病的設計，但其確實減免了指紋識別的空間，使屏占比得到了擴展。
有部分支持面部識別的人認為，面部識別的安全性高于指紋識別，比如基于3D深度圖的面部識別無法通過平面圖像或者道具進行解鎖。不過并非所有面部識別都是可靠的，據了解面部識別的作用是掃描、創建并儲存圖像，在解鎖手機時通過將面部信息與儲存的圖像進行比對。然而問題在于并非所有面部識別技術均儲存3D深度圖片，安全性較差的版本會使用相機創建光學圖像，導致面部識別模塊容易被照片或者其他手段所欺騙，失去其應具備的安全性。
而這使Android手機與iPhone形成差距，因為安全性缺失的緣故，導致其無法用于移動支付，大部分手機的面部識別功能成為擺設。不過，Pixel 4的推出不僅僅意味著在生物識別方面，Android手機與iPhone達到了同一水平線，更重要的是，Pixel 4有可能激發其他Android手機的靈感。
需要了解的是，谷歌并非純粹的硬件廠商，更是Android系統的開發商和供應商，而Pixel不僅僅是谷歌軟硬融合的標志，同時也是最先搭載Android系統最新版本的產品。從某個層面來說，Pixel實際上是Android系統的測試服。這意味著在Pixel上所出現的功能，在將來有可能運用于Android上，包括面部識別。
Pixel 4所采用的安全版的面部識別會因此在整個Android世界產生連鎖反應，如果谷歌將這種安全版本的面部解鎖技術下放到Android操作系統中，那么它將幾乎保證每個中型和旗艦手機都將使用到這個功能，因為大約90%的智能手機都在Android系統上運行。
不過，目前Android手機缺乏真正安全的面部解鎖手段并非技術原因，實際上在iPhone X推出一年后，高通公司發布的驍龍845芯片就已經支持50000個投射點的運算，然而Android手機對此的接受度卻不高，導致Pixel 4發布前，Android陣營缺乏能夠和iPhone在面部識別上分庭抗禮的產品。
業內人士表示，Android手機廠商中有一部分可能缺乏技術或軟件團隊來使面部識別功能足夠安全。而另一部分，則是像谷歌一樣，希望在生物識別領域發揮作用，實際上在指紋識別上，Android已經開發出另一條道路。
不過Android手機配備更安全面部識別并非沒有希望，因為Pixel手機不僅僅手機行業的競爭方式。因此在谷歌豐富的資源與廣闊的覆蓋范圍下，其在Android手機上進行面部解鎖的藍圖有可能將生物識別技術推向未來。
